[일상 잡담] MBTI와 AI 연구원 이야기

갑자기 왜 MBTI?

안녕하세요, 오늘은 뜬금 없이 MBTI 이야기를 해보려고 합니다.

어찌보면 이미 철 지난 MBTI를 갑자기 왜 꺼내는가 싶지만 저는 개인적으로 이게 혈액형이나 기타 잡다한 심리테스트보다 훨씬 가치 있다고 생각합니다. 왜냐하면

• 혈액형은 내 몸에 흐르는 피의 타입일 뿐, 내 행동과는 아무 관계가 없고
• 반면 MBTI는 문항 하나하나가 나의 심리, 행동 양식을 직접적으로 묻고 내가 그에 응답한 결과를 내어주는 것

이기 때문입니다.

아무튼 저의 MBTI는 INTJ인데, 이게 AI를 공부하는데 무슨 상관이 있나 생각한 내용을 적어봅니다.

INTJ의 특징

다음은 ChatGPT가 말해주는 INTJ의 특징입니다!

INTJ (내향적, 직관적, 사고형, 판단형)는 MBTI (Myers-Briggs Type Indicator) 성격 유형 중 하나입니다. 이 유형의 사람들은 독립적이고 전략적인 사고 방식을 가지고 있으며, 목표 지향적이고 높은 창의력을 지녔습니다. INTJ 유형의 주요 특징은 다음과 같습니다:

• 독립적이고 자기주도적: INTJ는 자기주도적이며, 자신의 생각과 목표에 집중합니다. 그들은 종종 다른 사람들의 의견이나 기대에 신경 쓰지 않고 독립적으로 일할 수 있습니다.
• 분석적이고 전략적인 사고: INTJ는 복잡한 문제를 해결하기 위해 추상적이고 전략적인 사고를 사용합니다. 그들은 빠르게 패턴과 연결을 발견하며, 장기적인 목표와 계획을 세울 수 있습니다.
• 목표 지향적: INTJ는 목표를 설정하고 이를 달성하기 위해 계획을 세우는데 능숙합니다. 그들은 일을 완료하는데 필요한 자원과 시간을 체계적으로 관리하며, 끈기와 집중력을 발휘합니다.
• 높은 창의력: INTJ는 독창적인 아이디어와 혁신적인 해결책을 찾는데 뛰어납니다. 그들은 기존의 방식에 얽매이지 않고 새로운 관점과 접근 방식을 탐구합니다.
• 개인주의적 성향: INTJ는 자신만의 기준과 가치를 중시합니다. 그들은 대중의 의견이나 일반적인 관습에 따르기보다는, 자신의 생각과 믿음에 따라 행동합니다.
• 비판적 사고: INTJ는 비판적 사고를 발휘하여 정보를 분석하고 판단합니다. 그들은 논리와 이성에 기반하여 의사결정을 하며, 감정적인 요소에 크게 영향을 받지 않습니다.
• 대인관계에서의 거리감: INTJ는 사교적으로 소심하거나 내성적일 수 있습니다. 그들은 소수의 친한 친구와 깊은 관계를 선호하며, 넓은 인맥보다는 질적으로 높은 관계를 중시합니다.
• 감정 표현의 어려움: INTJ 유형의 사람들은 감정을 표현하는 것이 어려울 수 있습니다. 그들은 논리와 분석을 중시하기 때문에, 감정적인 대화에서는 상대방의 감정을 완전히 이해하거나 공감하기 어려울 수 있습니다. 이로 인해 다른 사람들이 그들을 차가운 사람으로 오해할 수도 있습니다.
• 완벽주의 성향: INTJ는 완벽주의 성향을 가질 수 있습니다. 그들은 자신의 일에 높은 기준을 요구하며, 종종 작업을 다른 사람에게 맡기기보다는 스스로 완수하려고 합니다. 이러한 성향은 때로 높은 스트레스와 부담감을 초래할 수 있습니다.

INTJ 유형의 사람들은 이러한 특징들로 인해 독창적인 발상과 전략적 사고 능력으로 리더십을 발휘할 수 있습니다. 그러나 감정적인 지원이 필요한 상황이나 다른 사람들의 감정을 존중해야 하는 상황에서는 어려움을 겪을 수도 있습니다. 이러한 측면을 인식하고 개선하기 위해 노력한다면, INTJ 유형의 사람들은 더욱 성장하고 발전할 수 있습니다.

 

정말 전부 마음에 듭니다... INTJ

INTJ와 AI 공부

저는 INTJ이기는 하지만 극단적인 쪽은 전혀 아니고, TJ가 65~70정도 되는 다소 온순한 편인데요, 제 성격이 AI를 공부하기에 썩 괜찮다고 생각하는 이유는 아래와 같습니다.

• 살짝 내향적인 부분이 혼자서 골똘히 몰두하기에 안성 맞춤이고
• 독립적이고 자기주도적으로 공부하는데 심지어 팩트 중심의 완벽주의 성향이 있어 꼼꼼합니다
• 창의력도 뛰어나 새로운 연구를 하는 것에 재미를 느끼고 남들보다 더 잘할 가능성이 높습니다
• 무엇보다 중요한건 늘 왜? 라는 질문을 한다는 점입니다

무언가를 공부하는데 이유를 묻는건 너무너무 중요하다고 생각합니다. 그래야만 내용을 더욱 심도 깊게 공부하고, 인과 관계를 이해하면 기억도 오래가고 논리적 사고를 키우는 데에도 큰 도움이 된다고 생각합니다.

 

그래서 제가 쓰는 글에는 가급적 논리적 흐름을 담으려고 노력합니다. 기존에는 어떤 문제가 있었고, 왜 이 연구를 했고, 그리고 왜 이런 모델 구조를 사용했는지 등을 이해하고 넘어간다면 훨씬 가치있는 글이 될 것이라고 생각합니다.

다소 좋은 면만 부각시켰지만 제 글과 생각은 앞으로도 더 개선되어야 하고, 그 과정 중에 독자분들에게서 받는 피드백은 큰 도움이 될 것 같습니다. 공감 버튼이나 댓글, 방명록 작성과 같은 소통을 해주시면 더없이 감사하겠습니다.

 

감사합니다.